Pages: (3) [1] 2 3 ( Go to first unread post ) |
ornitophylus |
Posted: Aug 24 2006, 03:27 PM
|
Пользователь Group: Любители птиц Posts: 95 Member No.: 5,356 Joined: 27-April 06 |
Предлагаю вопросы по СО направлять сюда.
У меня такой. Я читал, что вабило можно делать кожаным, да и фотку чеглока на таком вабиле я видел, скажите, а как его изготовить? А то не очень хочется убивать голубя, отрезать у него крылья и ждать пока на них разложатся ткани |
Сергей Гладышев |
Posted: Aug 24 2006, 06:04 PM
|
Орнитолог Group: Любители птиц Posts: 651 Member No.: 181 Joined: 5-August 04 |
Не на все вопросы есть вожможность здесь ответить, потому и предлагается организовать группу лубителей соколиных и мы сможем Вас обучить.
Что касается вабило, то этот инструмент должен как можно точнее напоминать добычу которую отакует птица на воле. Вес должен быть такой чтобы вобило летало. |
Vlad Hawk |
Posted: Sep 14 2008, 06:09 PM
|
||
Новичок Group: Любители птиц Posts: 2 Member No.: 27,209 Joined: 30-August 08 |
Позвольте не согласится, выглядеть вабило может как угодно, да хоть кроликовую шапку возьмите. В "Галичьей горе" показывают трюк ОХОТА НА БЕГЕМОТА, на шнуре привязана резиновая игрушка (бегемотик) которую и крутят вместо вабила, балобан же атакует сие изделие с таким же азартом, как будто всю жизнь только и питался резиновыми бегемотами. Большая часть кожанных вабил (ну не вабилов же) внешне ни коим образом не напоминает птиц. Кстати, Эгон Мюлер вместо вабила использует плюшевую игрушку. (слоник если не ошибаюсь) В большой африканской пятерке есть еще животные которых можно использовать как вабило. |
||
Владимир Романов |
Posted: Sep 15 2008, 06:00 PM
|
Орнитолог Group: Модераторы Posts: 9,130 Member No.: 3 Joined: 24-September 03 |
Смотря на что привязывать мясо во время приманки, я так дрессировал балобанов на офицерские фуражки - чудно получалось - у офицеров создавалось впечатление что за ними охотятся!
|
Falconer |
Posted: Oct 8 2008, 12:56 PM
|
||||
Новичок Group: Любители птиц Posts: 12 Member No.: 29,519 Joined: 8-October 08 |
Согласен полностью, на вабило более важны вес\размер, чем форма, однако есть традиции, особенно они крепки у беркутчи, использовать в этом качестве то, на что глохотронтиски будет ставиться птица, иногда даже добавляя на вабило фрагаменты (крыло утки, лисий хвост и пр.). А так вообще - почему и не шапку? |
||||
Falconer |
Posted: Oct 8 2008, 01:23 PM
|
Новичок Group: Любители птиц Posts: 12 Member No.: 29,519 Joined: 8-October 08 |
Читать так: Согласен полностью, на вабило более важны вес\размер, чем форма, однако есть традиции, особенно они крепки у беркутчи, использовать в этом качестве то, на что ги-по-те-ти-чес-ки будет ставиться птица, иногда даже добавляя на вабило фрагаменты (крыло утки, лисий хвост и пр.).
А так вообще - почему и не шапку? This post has been edited by Falconer on Oct 8 2008, 01:26 PM |
Владимир Романов |
Posted: Oct 13 2008, 05:25 PM
|
Орнитолог Group: Модераторы Posts: 9,130 Member No.: 3 Joined: 24-September 03 |
В общем то я вабило всегда рассматривал а) Как средство првлечения внимания х.п с дальнего расстояния б) Если х.п. взыгрывает его на него вернее можно сманить. в) Своего рода зарядка- налетанность среди соколов.
|
Falconer |
Posted: Oct 16 2008, 11:17 AM
|
Новичок Group: Любители птиц Posts: 12 Member No.: 29,519 Joined: 8-October 08 |
А вообще-то кроме всего перечисленного, у вабило есть вполне конкретное предназначение - а именно тренировка (выноска) ХП, хотя соглашусь, во всем перечисленном выше, безусловно есть рациональное звено.
С ув. |
Владимир Романов |
Posted: Oct 16 2008, 05:47 PM
|
Орнитолог Group: Модераторы Posts: 9,130 Member No.: 3 Joined: 24-September 03 |
До армии и немного после армии я в основном работал с ястребами- тетеревятниками, балобанами, дербниками, степным орлом. Ну и конечно же пустельгами. Ястреба это самая оптимальная птица. Хотя сейчас технические новшества позволяют использовать у нас и балобанов ( жаль раньше у нас не было такой возможности!). Но думаю, все равно для Подмосковья ястреб-тетеревятник останется приоритетной птицей!.
|
Falconer |
Posted: Oct 17 2008, 08:23 PM
|
Новичок Group: Любители птиц Posts: 12 Member No.: 29,519 Joined: 8-October 08 |
Тетери просты, орлы индивидуалисты, соколы - требуют много времени, а вообще-то каждому свое. Есть сокольники которые ясребов не любят, есть кто не признает соколов, а есть и такие, кому подавай только беркута.
А так нет разницы, эт Подмосковье, Д.Восток, Астрахань или Кавказ - есть предпочтения, и конечно опыт (сын ошибок трудных - как говорил поэт) , а так, на сегодня - птахи из питомников конечно удобно, есть желание стать сокольником, не вопрос. (вот только пропаганда приоритетов честенько не дает сделать самостоятельный выбор, в пользу определенной птахи :unsure: ).С ув. |
Владимир Романов |
Posted: Oct 18 2008, 12:07 PM
|
Орнитолог Group: Модераторы Posts: 9,130 Member No.: 3 Joined: 24-September 03 |
Да, возможно Вы и правы, на современном уровне развития соколиной охоты вопрос приоритетов стоит не столь остро как раньше. Техничсеские средства! Но даже тогда в конце 70-х годов я наблюдал среди своих друзей сокольников сначало желание попробовать все виды птиц, а потом уже люди более определялсь и предпочитали более под свой характер птицу. Носков Юрий мне говорил: "Я нашел в беркуте все- и сокола и ястреба, и орла" - и мне больше ничего не надо. Кстати Юра профессиональный преподователь и музыкант и свою в общем то маленькую зарплату он удачно добавлял путем реализации добытых им шкур лис. Сейчас правда другое время- время шкур животных прошло и много зверохозяйств России разорилось, а что говорить об охотников на лис- то же самое. Кстати всвязи с уменьшением перссинга на животных значительно увеличилось скажем количество бобров.
|
Falconer |
Posted: Oct 18 2008, 01:06 PM
|
Новичок Group: Любители птиц Posts: 12 Member No.: 29,519 Joined: 8-October 08 |
Беркут Алтай, Носкова, просто сам по себе видать уникальная птичка, на деле в орлах нет ничего соколиного, ну разьве ставка снизу по летящему гусю, подобно ставке сапсана по летящей утке, и наверно все, остальное у беркута не похоже ни на что, кроме беркута (ну и конечно же, и на некоторых Aquila). А вот ястребиные орлы рода Hieraaetus, к которому кстати относится наш орел-карлик, действительно на взгляд некоторых сокольников сочетают в себе универсальные качества - ястребов, соколов и орлов.
Что касается 70-х, дык там была полнейшая самодеятельность, но именно оттуда и вышли выдающиееся сокольники современности, и я бы не побоялся сказать, высочайшего мирового уровня, банк знаний которых - дорогого стоит. Удачи. This post has been edited by Falconer on Oct 18 2008, 01:07 PM |
Владимир Романов |
Posted: Oct 19 2008, 07:38 AM
|
Орнитолог Group: Модераторы Posts: 9,130 Member No.: 3 Joined: 24-September 03 |
А в чем собственно самодеятельность? Мы ориентировались в основном на книги Данилова и Галлера ? Ну и конечно не было радиослежения, а только за рубежом- мы только облизывались.
|
Falconer |
Posted: Oct 19 2008, 09:15 AM
|
Новичок Group: Любители птиц Posts: 12 Member No.: 29,519 Joined: 8-October 08 |
Да, если уж по большому счету, то в 70-х и "зарубежом" с радиослежением было не все так просто ;), но были клубы, т.е. информационное звено, а в СССР в то время были только комсомольские организации <_< , кторые в один голос твердили - что все это пережиток недобитых буржуев :ph34r: .
Однако (так, для инфы) во все тех же 70-80-х, уже были поставки (в основном балобанов) в дружественные развивающиеся страны пролетарского арабского востока :ph34r: , с всемогущего одобрительного благословения с самого верха социалистического правительства СССР, и исполнения сего высочайшего приказа легло на плечи тех, коим как раз-то и нужно было бдить - охраняя птах. И конечно которые потом орали во все горло о необходимости их охраны, засекречивая информацию - так шо у них рыльце в пуху как у того же самого балобана, который ощипывает суслика. А рядовые сокольники того времени, должны были методом тыка, учась на собственных ошибках, так сказать на собственной шкуре, познавать - начиная с азов, все премудрости соколиной охоты. Вот в чем самодеятельность, и вот в чем та ценность, а именно - в высочайшем уровне профессионализма Старой Гвардии сокольников.С ув. |
Владимир Романов |
Posted: Oct 19 2008, 04:10 PM
|
Орнитолог Group: Модераторы Posts: 9,130 Member No.: 3 Joined: 24-September 03 |
Что касается 70-х годов, то могу сказать одно- не было в то время никакой агитации против радиослежения и никто не говорил о каких то пережитках. Просто не было необходимого оборудования и все! А вот насчет природоохранных организаций , то я это видел немного , так сказать изнутри, так как мне довелось какое то время работать рядовым сокольником -орнитологом именно в ВНИИ охраны природы . Я пробовал как то пробится в то время, построить питомник ( несколько лет на это угробил- строил 2 питомника и они финансово успешно загнулись), он был бы тогда вторым после Альбинаса Шалны, и именно грозное "нельзя" на всех уровнях в конце концов и остановило меня ( время перестройки, т.е.развала) . Тогда чиновники от природоохраны ( не буду называть их имена, тем более , что один из них уже умер)всячески тормозили, и не давали никакой возможности для подобного рода развития для сокольников и орнитологов. Думаю, что если бы не эти чинуши, то сейчас, я бы работал в собственном питомнике хищных птиц. Уже значительно позже появилсь питомники на галичьей горе, да и я сейчас знаю уже несколько частных питомников.
|
Topic OptionsPages: (3) [1] 2 3 |