Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Invision Power Board > Соколиная охота > Вопросы по соколиной охоте


Posted by: ornitophylus Aug 24 2006, 03:27 PM
Предлагаю вопросы по СО направлять сюда.
У меня такой. Я читал, что вабило можно делать кожаным, да и фотку чеглока на таком вабиле я видел, скажите, а как его изготовить? А то не очень хочется убивать голубя, отрезать у него крылья и ждать пока на них разложатся ткани

Posted by: Сергей Гладышев Aug 24 2006, 06:04 PM
Не на все вопросы есть вожможность здесь ответить, потому и предлагается организовать группу лубителей соколиных и мы сможем Вас обучить.
Что касается вабило, то этот инструмент должен как можно точнее напоминать добычу которую отакует птица на воле. Вес должен быть такой чтобы вобило летало.

Posted by: Vlad Hawk Sep 14 2008, 06:09 PM
QUOTE
Что касается вабило, то этот инструмент должен как можно точнее напоминать добычу которую отакует птица на воле.

Позвольте не согласится, выглядеть вабило может как угодно, да хоть кроликовую шапку возьмите. В "Галичьей горе" показывают трюк ОХОТА НА БЕГЕМОТА, на шнуре привязана резиновая игрушка (бегемотик) которую и крутят вместо вабила, балобан же атакует сие изделие с таким же азартом, как будто всю жизнь только и питался резиновыми бегемотами. Большая часть кожанных вабил (ну не вабилов же) внешне ни коим образом не напоминает птиц.
Кстати, Эгон Мюлер вместо вабила использует плюшевую игрушку. (слоник если не ошибаюсь)
В большой африканской пятерке есть еще животные которых можно использовать как вабило.

Posted by: Владимир Романов Sep 15 2008, 06:00 PM
Смотря на что привязывать мясо во время приманки, я так дрессировал балобанов на офицерские фуражки - чудно получалось - у офицеров создавалось впечатление что за ними охотятся!

Posted by: Falconer Oct 8 2008, 12:56 PM
QUOTE (Vlad Hawk @ Sep 15 2008, 12:09 AM)
QUOTE
Что касается вабило, то этот инструмент должен как можно точнее напоминать добычу которую отакует птица на воле.

Позвольте не согласится, выглядеть вабило может как угодно, да хоть кроликовую шапку возьмите. В "Галичьей горе" показывают трюк ОХОТА НА БЕГЕМОТА, на шнуре привязана резиновая игрушка (бегемотик) которую и крутят вместо вабила, балобан же атакует сие изделие с таким же азартом, как будто всю жизнь только и питался резиновыми бегемотами. Большая часть кожанных вабил (ну не вабилов же) внешне ни коим образом не напоминает птиц.
Кстати, Эгон Мюлер вместо вабила использует плюшевую игрушку. (слоник если не ошибаюсь)
В большой африканской пятерке есть еще животные которых можно использовать как вабило.

Согласен полностью, на вабило более важны вес\размер, чем форма, однако есть традиции, особенно они крепки у беркутчи, использовать в этом качестве то, на что глохотронтиски будет ставиться птица, иногда даже добавляя на вабило фрагаменты (крыло утки, лисий хвост и пр.).
А так вообще - почему и не шапку?

Posted by: Falconer Oct 8 2008, 01:23 PM
Читать так: Согласен полностью, на вабило более важны вес\размер, чем форма, однако есть традиции, особенно они крепки у беркутчи, использовать в этом качестве то, на что ги-по-те-ти-чес-ки будет ставиться птица, иногда даже добавляя на вабило фрагаменты (крыло утки, лисий хвост и пр.).
А так вообще - почему и не шапку?

Posted by: Владимир Романов Oct 13 2008, 05:25 PM
В общем то я вабило всегда рассматривал а) Как средство првлечения внимания х.п с дальнего расстояния б) Если х.п. взыгрывает его на него вернее можно сманить. в) Своего рода зарядка- налетанность среди соколов.

Posted by: Falconer Oct 16 2008, 11:17 AM
А вообще-то кроме всего перечисленного, у вабило есть вполне конкретное предназначение - а именно тренировка (выноска) ХП, хотя соглашусь, во всем перечисленном выше, безусловно есть рациональное звено.
С ув.

Posted by: Владимир Романов Oct 16 2008, 05:47 PM
До армии и немного после армии я в основном работал с ястребами- тетеревятниками, балобанами, дербниками, степным орлом. Ну и конечно же пустельгами. Ястреба это самая оптимальная птица. Хотя сейчас технические новшества позволяют использовать у нас и балобанов ( жаль раньше у нас не было такой возможности!). Но думаю, все равно для Подмосковья ястреб-тетеревятник останется приоритетной птицей!.

Posted by: Falconer Oct 17 2008, 08:23 PM
Тетери просты, орлы индивидуалисты, соколы - требуют много времени, а вообще-то каждому свое. Есть сокольники которые ясребов не любят, есть кто не признает соколов, а есть и такие, кому подавай только беркута.
А так нет разницы, эт Подмосковье, Д.Восток, Астрахань или Кавказ - есть предпочтения, и конечно опыт (сын ошибок трудных - как говорил поэт) , а так, на сегодня - птахи из питомников конечно удобно, есть желание
стать сокольником, не вопрос.
(вот только пропаганда приоритетов честенько не дает сделать самостоятельный выбор, в пользу определенной птахи unsure.gif ).С ув.

Posted by: Владимир Романов Oct 18 2008, 12:07 PM
Да, возможно Вы и правы, на современном уровне развития соколиной охоты вопрос приоритетов стоит не столь остро как раньше. Техничсеские средства! Но даже тогда в конце 70-х годов я наблюдал среди своих друзей сокольников сначало желание попробовать все виды птиц, а потом уже люди более определялсь и предпочитали более под свой характер птицу. Носков Юрий мне говорил: "Я нашел в беркуте все- и сокола и ястреба, и орла" - и мне больше ничего не надо. Кстати Юра профессиональный преподователь и музыкант и свою в общем то маленькую зарплату он удачно добавлял путем реализации добытых им шкур лис. Сейчас правда другое время- время шкур животных прошло и много зверохозяйств России разорилось, а что говорить об охотников на лис- то же самое. Кстати всвязи с уменьшением перссинга на животных значительно увеличилось скажем количество бобров.

Posted by: Falconer Oct 18 2008, 01:06 PM
Беркут Алтай, Носкова, просто сам по себе видать уникальная птичка, на деле в орлах нет ничего соколиного, ну разьве ставка снизу по летящему гусю, подобно ставке сапсана по летящей утке, и наверно все, остальное у беркута не похоже ни на что, кроме беркута (ну и конечно же, и на некоторых Aquila). А вот ястребиные орлы рода Hieraaetus, к которому кстати относится наш орел-карлик, действительно на взгляд некоторых сокольников сочетают в себе универсальные качества - ястребов, соколов и орлов.
Что касается 70-х, дык там была полнейшая самодеятельность, но именно оттуда и вышли выдающиееся сокольники современности, и я бы не побоялся сказать, высочайшего мирового уровня, банк знаний которых - дорогого стоит.

Удачи.

Posted by: Владимир Романов Oct 19 2008, 07:38 AM
А в чем собственно самодеятельность? Мы ориентировались в основном на книги Данилова и Галлера ? Ну и конечно не было радиослежения, а только за рубежом- мы только облизывались.

Posted by: Falconer Oct 19 2008, 09:15 AM
Да, если уж по большому счету, то в 70-х и "зарубежом" с радиослежением было не все так просто wink.gif, но были клубы, т.е. информационное звено, а в СССР в то время были только комсомольские организации dry.gif , кторые в один голос твердили - что все это пережиток недобитых буржуев ph34r.gif .
Однако (так, для инфы) во все тех же 70-80-х, уже были поставки (в основном балобанов) в дружественные развивающиеся страны пролетарского арабского востока ph34r.gif , с всемогущего одобрительного благословения с самого верха социалистического правительства СССР, и исполнения сего высочайшего приказа легло на плечи тех, коим как раз-то и нужно было бдить - охраняя птах. И конечно которые потом орали во все горло о необходимости их охраны, засекречивая информацию - так шо у них рыльце в пуху как у того же самого балобана, который ощипывает суслика. А рядовые сокольники того времени, должны были методом тыка, учась на собственных ошибках, так сказать на собственной шкуре, познавать - начиная с азов, все премудрости соколиной охоты.
Вот в чем самодеятельность, и вот в чем та ценность, а именно - в высочайшем уровне профессионализма Старой Гвардии сокольников.С ув.

Posted by: Владимир Романов Oct 19 2008, 04:10 PM
Что касается 70-х годов, то могу сказать одно- не было в то время никакой агитации против радиослежения и никто не говорил о каких то пережитках. Просто не было необходимого оборудования и все! А вот насчет природоохранных организаций , то я это видел немного , так сказать изнутри, так как мне довелось какое то время работать рядовым сокольником -орнитологом именно в ВНИИ охраны природы . Я пробовал как то пробится в то время, построить питомник ( несколько лет на это угробил- строил 2 питомника и они финансово успешно загнулись), он был бы тогда вторым после Альбинаса Шалны, и именно грозное "нельзя" на всех уровнях в конце концов и остановило меня ( время перестройки, т.е.развала) . Тогда чиновники от природоохраны ( не буду называть их имена, тем более , что один из них уже умер)всячески тормозили, и не давали никакой возможности для подобного рода развития для сокольников и орнитологов. Думаю, что если бы не эти чинуши, то сейчас, я бы работал в собственном питомнике хищных птиц. Уже значительно позже появилсь питомники на галичьей горе, да и я сейчас знаю уже несколько частных питомников.

Posted by: Falconer Oct 19 2008, 05:50 PM
QUOTE (Владимир Романов @ Oct 19 2008, 10:10 PM)
Что касается 70-х годов, то могу сказать одно- не было в то время никакой агитации против радиослежения и никто не говорил о каких то пережитках. Просто не было необходимого оборудования и все! А вот насчет природоохранных организаций , то я это видел немного , так сказать изнутри, так как мне довелось какое то время работать рядовым сокольником -орнитологом именно в ВНИИ охраны природы . Я пробовал как то пробится в то время, построить питомник ( несколько лет на это угробил- строил 2 питомника и они финансово успешно загнулись), он был бы тогда вторым после Альбинаса Шалны, и именно грозное "нельзя" на всех уровнях в конце концов и остановило меня ( время перестройки, т.е.развала) . Тогда чиновники от природоохраны ( не буду называть их имена, тем более , что один из них уже умер)всячески тормозили, и не давали никакой возможности для подобного рода развития для сокольников и орнитологов. Думаю, что если бы не эти чинуши, то сейчас, я бы работал в собственном питомнике хищных птиц. Уже значительно позже появилсь питомники на галичьей горе, да и я сейчас знаю уже несколько частных питомников.

Ну, а я о чем? Дык я все о том же... Шална - герой, Флинта жаль, а тормозили потому, ... короче - концы этого "ТОРМОЗА" в ОАЭ... причем тенденции живы и по сей день.
Жму руку, и с ув.

P.S. может быть это что-нибудь прояснит: http://www.litsovet.ru/index.php/shop.book?shop_book_id=1525
там эта тема штудируется активно, хотя это и художественное произведение, но тем не менее.

хоп.


Posted by: Владимир Романов Oct 19 2008, 08:25 PM
Я всколзь читал эту книгу- написана на мой взгляд очень талантливым писателем, ну и конечно практиком, но , видимо в погоне за художественной красотой , на мой взгляд он несколько перебарщивал в картинках- например в эпизоде с кречетом в туалете в самолете. Впрчемм чувствуется , что автор практиковался и помытчиком.

Posted by: Falconer Nov 4 2008, 11:05 PM


Эпизод с кречетом в туалете самолета, один из немногих эпизодов, взятых автором из жизни, многое остальное - могло происходить теоритически, а этот ключевой эпизод практически 100-процентное описание некогда реально происходивших событий автором. Что же касается его практики помытчиком, то она была только для получения информации с целью узнать как обстоят дела в этом вопросе в период сбора материалов для романа "Помытчики" и трилогии "Ловцы". А вообще, скажу вам, дела в этом вопросе обстоят из ряда вон плохо, так как в этом бизнесе замешаны те - кому на деле предписано заниматься как раз-таки охраной природы. И самое обидное, что порой они у руля событий, и незримо направляют информационный поток по ложному следу. Короче - Россия погрязла в коррупции по уши, во всех измерениях, в том числе и деле охраны природных богатств, и не видать этому ни конца - ни края, особенно после снятия Митволя, а очень-очень жаль....

Posted by: Владимир Романов Nov 5 2008, 06:42 PM
Да, Вы правы, насчет чиновников или иных людей от охраны природы. Но более значителен вред не от них, а от тех которые преследовали охотников, которые топили в туалете кречета. Кстати психологию таких вот "любителей птиц" я не понимаю- сначало любят- потом добивают. какая то уголовщина . А ведь людям которые провозили нелегально кречета- грозило только лишь админристративное воздействие- типа штрафа в небольшую денежную сумму. Для того чтобы избегнуть выплаты этой суммы эти горе- писатель с подельниками угробили ( расчленили) красивейшую и драгоцейнейшую птицу севера. Как я понял цель писателя это - рассказать правду о помытчиках- ( ну может быть заодно и срубить несколько тысяч баксов за продажу кречетов mad.gif пока никтотне очухался!!!)... mad.gif mad.gif mad.gif Често говоря я думал , до Вашего утверждения, что этот эпизод в самолете является чистой выдумкой автора. mad.gif

Posted by: Falconer Nov 6 2008, 12:03 AM
Автор не принимал участия в этом эпизоде, который хорошо известен в узких кругах ловцов. Есть еще и похлеще эпизоды, например = когда в полевых услоиях пойманного кречета кормят... кречетом или сапсаном!!!!! - нестандартного размера или просто ненужного, к примеру неподходящего по окраске, возрасту и т.п. (кстати, это практиковалось и на старой Руси). Перевозчики порой бросают партии птиц с судов за борт, на верную гибель, когда с берега им сообщают о том, что в порту прибытия их "принимают", и пр. и пр. и пр.
Это конечно же преступление, но еще большее преступление когда со всем цинизмом это же самое (если не хуже) делают те лица, коим предписано охранять природу, а такое случается сплошь и рядом. И если уж думать в глобальных масштабах, то что вреднее - поимка десятка птиц самобытными ловцами, часть из которых даст потомство в каком-нибудь питомнике, или отправка с ведома ХХХХ спецрейса с 50-ю кречетами, и в последний момент получение команды "УНИЧТОЖИТЬ"!!!, не выпустить, а именно уничтожить, так как заказчик опоздал с расчетом, а на следующий день команда "ОПЯТЬ ЛОВИТЬ", так как деньги все же поступили. А кое-кто выступая по телевиденью днем, в N-ой научно-популярной передаче, в качестве приглашенного гостя, надрывно сетовал о браконьерском отлове, а вечером того же дня, получал денежки за собтвенооручно проданных птиц. Нет, я не оправдываю нелегальный отлов, ни в коем разе, но это капля в море, ..... в этом случае очень подходит поговорка - "рыба гниет с головы". И это парадоксальная ситуация, тупик, нонсенс, но такова уж система. Система - выгодная кому-то, система - отработанная годами, система - которую сложно поменять. И еще есть - незаконный-узаконенный отлов и сбор яиц с гнезд. В романе "Помытчики" по этому поводу написано = цитата из романа:... \\ обидно, что действительно разведенные в неволе сокола, в некоторых центральных российских питомниках, теряют свою значимость на фоне выдающихся экземпляров украденных из природы, и в дальнейшем выращенных, или же просто даже недавно пойманных и продаваемых как разведённых. Некоторые питомники просто прикрываясь своим официальным статусом и хорошей лапой в разрешительной системе на местах, в соколиный сезон плотно занимаются вывозом. Они используют под вывозимую на восток птицу, официальные, хотя и липовые документы. Круговая порука на государственном уровне, как практически и во всех отраслях современной российской промышленности и экономики, распространилась и на этого рода деятельность. \\ вот так-то.
Удачи.

Posted by: Falconer Nov 6 2008, 01:53 AM
QUOTE
горе- писатель


Порой один - как вы изволили выразиться горе-писатель, может одной работой сказать больше, чем несколько тематических форумов вместе.

Прощайте.

...(Вы победили, Дантес)... ag.gif

Posted by: Falconer Nov 6 2008, 05:18 AM
PS. Я тут подумал, что было б неплохо добавить что-нибудь ко всему сказанному, а то на одном форуме уже «забанили», за ёрничество - глядишь и тут «подвесят» можно не успеть.

И прежде всего, я хочу напомнить Вам одну небольшую, но всем давно и хорошо известную историю о том, как один французский драматический актер сыграл в нашумевшем кино роль какого-то мерзавца. Так вот, когда он в один из прекрасных дней, конечно уже после премьеры, отправился прогуляться по Парижу, его несколько раз чуть не побили. К чему я это говорю, а к тому, что автор - это всего на всего автор, и не более того.

А в общем и целом - правильная реакция, то есть реакция, которая радует.
Действительно, в том кульминационном моменте с кречетом в самолете, на мой взгляд довольно-таки образно раскрыты не совсем благородные и далеко не бескорыстные порывы людей, занимающихся промыслом соколов. А это именно тот смысл, который первоначально закладывался в роман.

Удачи.
Вячеслав Збарацкий

ЗЫ, Мне интересно, а что скажут, когда выйдет роман «Последний прииск», там основные герои члены артели вольных золотодобытчиков. Ну, наверно придут искать самородки…

Posted by: Владимир Романов Nov 6 2008, 05:21 AM
QUOTE (Falconer @ Nov 6 2008, 03:03 AM)
Автор не принимал участия в этом эпизоде, который хорошо известен в узких кругах ловцов. Есть еще и похлеще эпизоды, например = когда в полевых услоиях пойманного кречета кормят... кречетом или сапсаном!!!!! - нестандартного размера или просто ненужного, к примеру неподходящего по окраске, возрасту и т.п. (кстати, это практиковалось и на старой Руси). Перевозчики порой бросают партии птиц с судов за борт, на верную гибель, когда с берега им сообщают о том, что в порту прибытия их "принимают", и пр. и пр. и пр.
Это конечно же преступление, но еще большее преступление когда со всем цинизмом это же самое (если не хуже) делают те лица, коим предписано охранять природу, а такое случается сплошь и рядом. И если уж думать в глобальных масштабах, то что вреднее - поимка десятка птиц самобытными ловцами, часть из которых даст потомство в каком-нибудь питомнике, или отправка с ведома ХХХХ спецрейса с 50-ю кречетами,  и в последний момент получение команды "УНИЧТОЖИТЬ"!!!, не выпустить, а именно уничтожить, так как заказчик опоздал с расчетом, а на следующий день команда "ОПЯТЬ ЛОВИТЬ", так как деньги все же поступили. А кое-кто выступая по телевиденью днем, в N-ой научно-популярной передаче, в качестве приглашенного гостя, надрывно сетовал о браконьерском отлове, а вечером того же дня, получал денежки за собтвенооручно проданных птиц. Нет, я не оправдываю нелегальный отлов, ни в коем разе, но это капля в море, ..... в этом случае очень подходит поговорка - "рыба гниет с головы". И это парадоксальная ситуация, тупик, нонсенс, но такова уж система. Система - выгодная кому-то, система - отработанная годами, система - которую сложно поменять. И еще есть - незаконный-узаконенный отлов и сбор яиц с гнезд. В романе "Помытчики" по этому поводу написано = цитата из романа:... \\ обидно, что действительно разведенные в неволе сокола, в некоторых центральных российских питомниках, теряют свою значимость на фоне выдающихся экземпляров украденных из природы, и в дальнейшем выращенных, или же просто даже недавно пойманных и продаваемых как разведённых. Некоторые питомники просто прикрываясь своим официальным статусом и хорошей лапой в разрешительной системе на местах, в соколиный сезон плотно занимаются вывозом. Они используют под вывозимую на восток птицу, официальные, хотя и липовые документы. Круговая порука на государственном уровне, как практически и во всех отраслях современной российской промышленности и экономики, распространилась и на этого рода деятельность. \\ вот так-то.
Удачи.

За автора спасибо! А то я уже подумал, что он лично занимался убийством птиц. Все таки мне хотелось бы почитать данную книгу ( поскольку я ее букавльно пролистал за 15 минут, когда был у друга в Ростове на Дону). Я понимаю вашу горечь и полностью солидарен с Вами в крайне негативной оценке . Когда то в конце 70-х, начале 80-х годов я хотел сделать питомник хищных птиц- то работал и у Шалны, а также у Сорокина, после строил питомники под различными гос и частными хозяевами в трех местах. Однако убедившись , что стартовое финансирование питомника лежит только через трупы , ловлю диких дневных хищных птиц , я отказался от этого ( хотя работа с хищными птицами тогда составляло весь смысл моей жизни). К тому же и чиновники от природоохраны, которые очевидно занимались подпольным соколиным бизнесом (
( прошу учесть я не утверждаю, а предпологаю! Поэтому имен не называю , не имею права бросать тень на тех, которые
могут быть и непричастны к данному виду деятельности)....,,,,.
всячески чинили препятствия и на всех уровнях я встречал полный офицальный отпор всем моим идеям строительства питомника х.п. Кстати , как оказалось некоторые из этих чиновников и сами после построили свои питомники. Или при помощи их.
Поскольку я разработал пограмму развития ( бизнес-план по сегодняшнему) питомника ( а уклон у меня был скорее не коммерческий, а научный), то в плане развития- у меня стояло- разработка новыейших методов лечения хищных и других видов птиц. После того, как мне предъявили ультиматум который выражался в следующем - или я ловлю кречетов ( балобанов0 для непосредственной продажи ), или прекращают полностью финансирование питомника с моим полным отстранением от него. Я выбрал последнее. Мой друг-сокольник остался - и "успешно продолжил начатое мной дело". Результат этого решения видно и сегодня! Я так и не стал работать в питомнике хищных птиц. Я создал госпиталь птиц. И занимаюсь реабилитацией и спасением не тоько хищных птиц, но и других диких животных. Как говорится каждому свое!!!!
Я никого не собираюсь судить, так как это не мое право по библейским канонам. Я лишь выбрал свой путь, и все!!!!

Posted by: Владимир Романов Nov 6 2008, 05:45 AM
Наконец я прочитал Вашу ссылку http://www.litsovet.ru/index.php/shop.book?shop_book_id=1525и оказывается Ваши книги можно прочитать в интернете. То что я успел прочитать на несколько минут- завораживает- стиль детектива примененный ( возможно) на документальных событиях. Я еще раз убедился об образности, талантливости и главное смелости автора книги. СПАСИБО ВАМ!!!! rolleyes.gif

Posted by: Владимир Романов Nov 7 2008, 04:58 AM
Все таки много выдуманного у Вас в книге- какие то художественные домыслы!!!!!! Я все таки повнимательнее ознакомлюсь с Вашей книгой , и пожалуй даже попробую написать комментарий к тексту.

Posted by: Соловей Nov 10 2008, 07:32 AM
Прошедшей зимой я беседовал с одним из таких "помытчиков"...

Говорит, что воровать птиц стало трудно - рекция властей на действия
браконьеров становится все более жесткой. Некоторые из т.н. "помытчиков"
уже находятся в местах не столь отдаленных. Сам он до сих пор продолжает
ездить на Камчатку и Чукотку и "работает" там с ведома органов МВД и ФСБ,
которые на его незаконные действия закрывают глаза. За это он "сдает" им
всех других "помытчиков"

Сегодня владельцы российских питомников льют крокодиловы слезы по поводу
того, что им трудно конкурировать с зарубежными питомниками. Которые в свое
время сформировали родительское поголовье из самых лучших российских
соколов, отловленных в природе и проданных им владельцами этих же самых
российских питомников. К тому же, арабские перекупщики перестали даже
интересоваться получаемыми в питомниках гибридами и берут только диких
кречетов. Похоже, что идея "переориентировать" арабов с диких популяций на
искусственных гибридов, в свое время поддержанная некоторыми российскими
орнитологами - полностью провалилась!!! ag.gif ag.gif


P.S. О.Миволя жаль! sad.gif Порядочный и принципиальный человек! Те же чиновники,
кто еще в девяностые годы сотрясал пачками стодолларовых купюр, продолжают
трудиться на благо родной природы. dry.gif

Posted by: Sher Nov 11 2008, 06:43 AM
Видеосюжет на эту тему - http://www.youtube.com/watch?v=6ietZkKnsNs
Он правда на английском

Posted by: варакушка Nov 11 2008, 08:54 PM
QUOTE (Соловей @ Nov 10 2008, 10:32 AM)
Сам он до сих пор продолжает
ездить на Камчатку и Чукотку и "работает" там с ведома органов МВД и ФСБ,
которые на его незаконные действия закрывают глаза. За это он "сдает" им
всех других "помытчиков"


Вот именно коррупция в продаже птиц достигла пика! Птицы конфискованные по дороге следования помытчиков не доходят до выпуска птиц на волю, и уже по другим каналам ФСБ-ным передаются в ОАЭ. такой своеобразный дележ. Помытчики ловят, а ФСБ и менты продают! То что помытчики успевают пронести мимо правоохранительных органов, продается ими самими.

Posted by: Соловей Nov 13 2008, 02:04 PM
QUOTE (варакушка @ Nov 11 2008, 11:54 PM)
Вот именно коррупция в продаже птиц достигла пика! Птицы конфискованные по дороге следования помытчиков не доходят до выпуска птиц на волю, и уже по другим каналам ФСБ-ным передаются в ОАЭ. такой своеобразный дележ. Помытчики ловят, а ФСБ и менты продают! То что помытчики успевают пронести мимо правоохранительных органов, продается ими самими.

Будучи еще премьер-министром, В.Черномырдин открыто распорядился отловить по
всей России лучших балобанов, которых затем он лично привез в Кувейт. На тот
эпизод можно было закрыть глаза, поскольку речь шла об установлении
дипломатических отношений с проамериканским настроенными странами арабского
Востока. Напомню и о другом случае, произошедшем в Киргизии в преддверии
т.н. "цветной революции". Тогда на российской авиабазе Кант был задержан
российский самолет, направлявшийся в Сирию с партией балобанов. На следующий
день, командующий ВВС России генерал Дементьев, был экстренно отозван из
отпуска и по дороге в Москву расстрелян из автоматического оружия. В
российской прокуратуре тогда заявили, что покушение на генерала стало, де,
ошибкой профессиональных киллеров. На том и порешили. А еще через несколько
дней в Москву прилетел Президент Киргизии..

О том, что в середине девяностых происходило в Казахстане даже писать не
хочется...- арабы прилетали туда на своих военно-транспортных самолетах, со
своими солдатами (!) окружали огромные территории и делали там все, что
хотели. Но самое удивительное заключалось в том, что международные
природоохранные организации долгое время закрывали глаза на все то, что
происходило с соколами. Как будто не существовало никаких международных
конвенций. А где были все те наши экологи, которые сегодня пытаются собирать
подписи против строительства российских газопроводов и электростанций?

И все же, волна как явного, так узаконенного браконьерства в России пошла на
убыль. Не в последнюю очередь благодаря отчаянным письмам отечественных
орнитологов, эффективным действиям ФСБ, МВД и российской таможне. И,
конечно, благодаря смелым действиям О.Митволя, который навел в
разрешительной системе МПР хотя бы относительный порядок.

Posted by: Vint Nov 21 2008, 07:42 AM
Казахстан и некоторые СА и арабские страны подписали СИТЕС
сравнительно недавно.
http://www.cites.org/eng/disc/parties/alphabet.shtml
149 Kazakhstan KZ 19/04/2000
158 Kuwait KW 10/11/2002
172 Kyrgyzstan KG 02/09/2007

Поэтому они вполне легально могли торговать соколами до того. Кроме
того, понятно, что законы касаются в основном частных
контрабандистов, а элита страны может нарушать их без особых проблем,
выписывая необходимые разрешения на импорт-экспорт.

Что тут экологи или международные природоохранные организации могут
сделать? Писать письма конечно можно, но такие факты надо еще
собрать...

Меня больше удивило, то что было озвучено в Иваново на круглом столе
по соколам. Что якобы питомники могут поставить реальный заслон
контрабанде кречетами, надо только их хорошо финансировать, причем
государству!

А ведь кречета нужны не для охоты, а как раз для выведения в неволе
крупных и красивых гибридов. И чтобы избежать инбридинга нужны новые и
новые партии птиц из природы. cool.gif

Posted by: Sher Nov 24 2008, 08:00 AM
Краснокнижных кречетов спасли на Камчатке
11.11.08 08:44 -

Петропавловск-Камчатский, Ноябрь 11 (Новый Регион, Ольга Радько) - В Мильковском районе Камчатского края задержана партия незаконно отловленных кречетов, сообщили в краевом агентстве по охране и использованию животного мира. По их данным, 38 редких птиц, занесенных в Красную Книгу, перевозились в крытом кузове грузовика "Урал".

Специалисты считают, что они были отловлены браконьерами для дальнейшей перепродажи. Принимаются меры для установления лиц причастных к незаконному отлову. Для оценки состояния птиц на место выехали ветеринары, орнитологи и специалисты агентства. Птицы будут незамедлительно отпущены на волю, а те - которые нуждаются в реабилитации, будут направлены в Центр спасения хищных птиц в городе Елизово.

Кречеты - редкий вид соколиных. Популяция этих птиц на Камчатском полуострове насчитывает не более 150 пар. Охота на них запрещена законом. Продажа этой птицы допускается только в случае, если она выращена в питомнике. Взрослый кречет стоит более 3 тысяч долларов, однако его цена на черном рынке может многократно превышать эту сумму. Камчатский и Чукотский кречет пользуется особым спросом среди любителей соколиной охоты.

Нелегальный отлов кречетов на Камчатке фиксируется ежегодно. По данным органов Госбезопасности, вовлеченными в нелегальный бизнес оказываются как местные охотники, так и сотрудники аэропортов, пропускающие живой товар в обход закона. Нередко на полуостров с целью получения наживы прибывают птицеловы из других регионов России, передает ИТАР-ТАСС.

2008, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

Posted by: Владимир Романов Dec 9 2008, 01:54 PM
По этому вопросу смотрите семинар по адресу http://veterinarian.ru/article.php?id=638

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)